慎思明辨  法行天下

详情

“中国式现代化与法学研究新使命”法学学术论坛举行

文章来源:法学院 浏览次数: 发布日期:2023-06-25 19:46:50

法学院讯(通讯员 刘埸淇 王潇娅 龙焱)6月23日,为迎接华中师范大学双甲子校庆,庆祝华中师范大学恢复法学教育35周年暨法学院校友会、法律行业校友联合会成立大会,学院举行了“中国式现代化与法学研究新使命”法学学术论坛。参加本次论坛的嘉宾主要有:教育部长江学者特聘教授、中国人民大学法学院教授、博士生导师高圣平,东南大学法学院教授、博士生导师陈洪兵,中南民族大学法学院教授孙光焰,福州大学法学院教授、博士生导师李炳安,中南财经政法大学法学院教授、博士生导师石晓波,宁波大学法学院教授、博士生导师梁开银,华中师范大学政治与国际关系学院教授、博士生导师陈荣卓,华东交通大学人文社会科学学院教授张祥志。论坛由华中师范大学法学院教授、博士生导师李克武主持。



在第一阶段主旨发言中,高圣平教授作了题为《中国自主民法学知识体系与民法学研究》的发言。他认为,首先,应强化民法基本理论研究,既要吸收中华优秀法律文化元素,也应借鉴国外法学的优秀成果。我国民法典实施以后,研究重点是民法典的解释问题,形成中国自己的民法典解释论体系。其次,从裁判中发现问题、形成问题意识。就民法典的解释而言,应从裁判实践中汲取养分。最后,民法学应形成自己的解释论体系,为民法学的发展提供理论支撑。



孙光焰教授的发言题目为《公司法的管制与自治》。他认为,以德国为代表的大陆法系公司法主要以管制为中心,以美国为代表的英美法系公司法主要以自治为中心。当涉及不特定公众利益时,公司法应从严管理;当涉及公司运作等方面时,宜将选择权交给市场。对涉及公司内部关系的行为,可由公司内部自治;对涉及公司外部关系(例如,劳动关系和融资关系)的行为,则应由相关法律加以干预。



李炳安教授《以学生为中心的元宇宙教学场景设计与实践》为题进行了发言。他认为,中国各地积极规划元宇宙的建设方案表明,元宇宙不再是虚幻的“数字乌托邦”,而是正在实现的“数字新大陆”,是一场深刻的数字革命。目前物理课堂、慕课等网课存在痛点,比如,学生与老师缺乏互动等。基于此,他设计了元宇宙的不同教学场景,展示了通过每周一理、每周一律进行课中思政与课后思政的教学。



陈荣卓教授作了题为《缔造新业态、新就业群体大党建工作格局》的发言。他认为随着现代科技的不断发展,新业态、新就业群体需要我们不断加以重视。缔造新业态、新就业群体大党建工作格局,有利于增强党的组织能力,巩固党的执政根基;有利于完善社会治理体系,防范化解社会领域风险;有利于坚持新时代党的群众路线、做好群众工作。他还提出了引导新业态、新就业群体参与基层治理的方法建议:构筑“大阵地”,做到纵向到底、横向到边;着眼“全过程”,做到精准务实、有力有度;聚焦“高质量”,做到双向奔赴、共同缔造。



在第二阶段主旨发言中,陈洪兵教授作了题为《刑法分则解释的奥妙》的发言。他用诙谐幽默的语言,解释了“扒窃”是在公共场所、公共交通工具上盗窃他人随身携带财物的行为。随后,他引用典型案例,提出了一系列刑法分则解释的问题。例如,在网络空间造谣生事,是否属于“在公共场所起哄闹事”而成立寻衅滋事罪?能否以属于民事上的“不当得利”、“民事侵权”、“民事欺诈”为由,而否定成立财产、人身犯罪?能否将“大炮”解释为“枪支”?



石晓波教授的发言题目为《审前羁押检视与完善》。他认为,我国审前羁押不能完全适应新时代的发展要求,应从以下方面完善我国审前羁押制度:回归逮捕“候审羁押”功能本质定位,对逮捕要件进行改造;提高侦察质量,转变侦察模式;改革羁押场所的管理体制,实行羁押场所中立化;完善既有的羁押替代措施,推广应用电子监管手段;进一步发挥羁押必要性审查的作用,畅通被羁押者申请权利救济的途径;建立由法院审查羁押合法性、必要性的司法审查制度。



梁开银教授作了题为《人类命运共同体理念的国际法表达》的发言。他认为,人类命运共同体理念改变了传统国际法正义、平等的价值内涵,提升了人权保障价值在国际法价值体系中的顺位,为国际法注入了和谐价值,改变了国际法发展价值的取向和内涵;人类命运共同体理念促进了国际法原则转化和国际法规则创新,包括全人类共同利益优先原则确立、人类可持续发展原则兴起、“共商、共建、共享”原则获得认可以及人类共同继承财产规则兴起、国际经济组织的治理规则变革、国际商事争议解决机制规则创新等。



张祥志教授的发言题目为《面向文化强国建设的版权法治研究——红色文化融媒传播的版权保护研究》。他认为应当利用版权保护机制平衡公益和私益,完善版权机制以激励红色文化传播;通过个案具体判断红色文化资源版权归属;细化操作指南,进行政策优化;修改《著作权法》和《信息网络传播权保护条例》,对“合理使用”进行修正;通过改善相关机制,解决历史遗留问题。




论坛最后,华中师范大学法学院副院长文杰教授进行了总结。他认为各位发言嘉宾理论功底深厚,围绕中国式现代化从不同角度发表了自己独到的见解,并衷心感谢参加论坛的嘉宾们。



(审读人:万枞 文杰)